昨秋のシロちゃん、2017.12月の花ちゃん。それ以前の猫たちの死と比べて、このふたりの死による私のダメージは意外にも小さかった。その理由をずうっと考えてきた。
1】死に直面する態度はどうするのがいいか、の答えはないが、死について考えてきた量の多さ（あれこれあれこれ、とにかく私はずうっと考えてきた。答えのないことを考えるのだから、質や精度でなく、まずは量。とにかく量）それが、死の衝撃を緩和した。
つまり、死について考えることに費やしてきた時間の量が作用して、「死による別れが決定的な別れだと、心の芯で思わなくなっている」ということなのかも。
2】シロちゃんはもちろん外に生きた猫。とくに2015年から2020年2月まで、私とシロちゃんは路地で時間を共有した。
花ちゃんは『ハレルヤ』に書いたとおり、草が茂る5月の庭で生きるスイッチが入った（→それがこの画像）。もともと花ちゃんは外が大好きで、その後も毎晩、私と外に出て、路地を一緒に歩いた。獣医の待ち時間は近くのお寺の庭で遊んだ。
生命と地面との関わりの想像を超えた力（恩恵）があることに気がついた。それは思いがけない（全く思弁的でない）アプローチによる存在論の核心でもあるかもしれない。ーーその話をします。
